loading...
Соглашаясь с позицией адвоката по уголовным делам Челябинск, можно сделать вывод о том, что институт возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, носит межотраслевой характер в силу единства и дифференциации правовой регламентации данного вида ответственности.
В соответствии с действующим законодательством правовая регламентация процедуры возмещения (компенсации) вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, регулируется уголовно-процессуальными и гражданскими нормами, при этом нормы уголовно-процессуального права носят, как правило, отсылочный характер к нормам гражданского права.
Согласно гл. 18 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Вместе с тем законодателем установлен приоритет возмещения (компенсации) вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, частноправовыми средствами. Это выражается в детализации правовой регламентации отношений по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, с помощью гражданско-правовых средств, а также средств, обеспечивающих реализацию субъективного гражданского права.
Адвокат по гражданским делам Челябинска рассматривает норму об ответственности за властные действия должностных лиц как самостоятельное правило, так как общие нормы, посвященные деликтным обязательствам, регулируют ответственность за нарушение гражданских обязанностей, лежащих на причинителе вреда как субъекте абсолютного гражданского правоотношения: не причинять вред ни личности, ни имуществу другого. Природу же обязательств, регулируемых нормами об ответственности за вред, причиненный властными действиями, адвокат по гражданским делам Челябинск считает совсем иной: в таких случаях, по ее мнению, гражданское обязательство возникает из административного правоотношения и потому требует самостоятельного регулирования.
Создание и хостинг "Рейнфорест"