loading...
По мнению адвоката по уголовным делам Челябинской коллегии адвокатов, основанием гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективных гражданских прав. При применении гражданско-правовой ответственности не имеют никакого правового значения вредоносные последствия, объективная и субъективная стороны гражданского правонарушения. Согласно позиции адвоката по арбитражным делам Челябинска кредитору (потерпевшему), предъявляющему требования к поставщику, допустившему просрочку поставки товаров или поставившему недоброкачественные товары, а также к суду, рассматривающему такие требования, нет никакого дела до того, как руководитель организовал поставку, а рабочий выполнил свою техническую операцию, а главное - каково психическое отношение последних к своим действиям и вызванным ими последствиям.
Анализируя указанную позицию адвоката по гражданским делам Челябинск отмечает, что ответственность субъектов предпринимательской деятельности и лиц, деятельность которых связана с повышенной опасностью, строится по принципу вины, а не причинения, иначе специальная, вину исключающая конструкция непреодолимой силы теряет свой смысл, так как в данных случаях исключением из принципа причинения будет принцип вины. В самом деле, выглядело бы абсурдным, если бы принцип причинения, являясь исключением из принципа вины, имел бы, в свою очередь, собственное подчиненное исключение в виде принципа вины. Таким образом, делает вывод адвокат по арбитражным делам Челябинска, даже при гражданско-правовой ответственности субъекта предпринимательства и владельца источника повышенной опасности, строящейся по принципу причинения, только состав гражданского правонарушения является единственным основанием наступления ответственности, а нарушения субъективного гражданского права для правильного, обоснованного и адресного применения гражданско-правовой ответственности недостаточно.
Создание и хостинг "Рейнфорест"